Edición Médica

Paola Roldán durante la audiencia telemática.

Redacción. Quito
A través de vía telemática se ha realizado la audiencia de la Corte Constitucional que analizará el pedido de Paola Roldán de declarar la inconstitucionalidad condicionada del artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y permitir su proceso de eutanasia.
 
La mujer de 42 años se ha presentado ante los jueces asegurando haber tenido una “vida plena”, pero que desde 2020 cuando le diagnosticaron esclerosis lateral amiotrófica (ELA), ha “rozado con la muerte muchas veces", asegurando que la enfermedad le ha provocado sufrimiento físico y emocional, “doloroso, solitario y cruel”.
 
La paciente ha dejado claro que no se trata de una lucha por morir, pues sabe que esa será la conclusión de su enfermedad.  Pero su pedido está enfocado a cómo será su muerte y ella quiere que sea dignamente.
 
“No hay medida paliativa que me mantenga lúcida y me permita aguantar los dolores emocionales. El dolor de saber que todos mis sueños han sido mermados. El dolor de tener a mi hijo acostado a mi lado llorando con fiebre y no poder extender mi mano dos centímetros para tocarle la frente. Díganme, ustedes, ¿qué cuidado paliativo sirve cuando semana a semana soy testigo consciente de cada facultad que voy perdiendo? ¿Qué pastilla hay para aliviar que no sé si la próxima semana pueda seguir hablando?”, ha declarado Roldan en la audiencia que estuvo dirigida por el juez constitucional Enrique Herrería Bonnet.
 
Al presentar su caso, Rodán argumentó que en realidad es la voz de “cientos y cientos” de personas que al igual que ella, merecen “una muerte con dignidad”, por las terribles consecuencias y dolor que producen algunas enfermedades.
 
En más de dos horas de audiencia, sus abogados presentaron otros argumentos.  Farith Simon, por ejemplo, ha expuesto el contexto de la enfermedad y los dolores que le significan a Roldán. De su lado Pablo Encalada, ha explicado que el artículo 144 significa una barrera para el derecho a una muerte digna.
 
Ramiro Ávila, quien se encontraba en la misma habitación de su defendida, alegó que la Constitución de la República respeta la diferencia de creencias y contradicciones de ideas en un Estado laico, rebatiendo la oposición religiosa al tema y posterior a ello hizo oficial su pedido de muerte asistida para Rodán.
 
En total se presentaron 16 intervenciones: 12 respaldaron la despenalización de la eutanasia y cuatro estuvieron en contra del pedido.
   
 

---