Edición Médica

Dos privadas y una pública en los tres primeros puestos.

Redacción. Quito  
Las clasificaciones o rankings han constituido los últimos años un referente en el sistema de la educación superior global. Aceptada por buena parte de los actores, discutida y criticada por otros, se ha constituido en un instrumento para obtener una rápida fotografía de la realidad de la educación superior en el Ecuador.
 
Así pues, uno de los principales rankings de alcance internacional como el Scimago Institutions Rankings (SIR) ha calificado a las más destacadas del país en el campo de la investigación en salud.
 
En los tres primeros puestos se han ubicado las universidades San Francisco de Quito (USFQ), De las Américas (UDLA) y la Central (UCE). Le siguen la Pontificia Católica del Ecuador (PUCE), de Especialidades Espíritu Santo (UEES), la de Cuenca, Católica Santiago de Guayaquil y la Católica de Cuenca.
 
Y es precisamente la investigación científica uno de los factores de la calidad en la Educción Superior, por lo que se podría decir que, en Medicina, las facultades o escuelas de Medicina y Ciencias de la Salud de esas universidades son las mejores, de las 26 que existen al momento en el país.
 
A nivel general en el mundo, la USFQ está en el percentil 73, la UDLA en el 59 y la UCE en el 77.
 
Por supuesto, ese logro no hubiera sido posible sin la presencia de los grupos de investigación de cada universidad y de los investigadores, entre quienes destacan Paúl Cárdenas y Enrique Terán en la USFQ; Manuel Calvopiña y Nikolaos Kyriakidis; y en la UCE Fabricio González Andrade y Ángel Guevara.
 
Los indicadores

Detrás de cualquier clasificación se encuentra subyacente un concepto de calidad y en el ranking Scimago se encuentran 24 universidades ecuatorianas, que son las que tienen al menos 100 publicaciones en Scopus por año.
 
SIR clasifica a las instituciones académicas relacionadas con la investigación por un compuesto que combina tres conjuntos diferentes de indicadores basados ??en el rendimiento de la investigación, los resultados de la innovación y el impacto social medido por su visibilidad en la web.
 
También incluye indicadores tanto dependientes como independientes del tamaño; es decir indicadores influidos y no influidos por el tamaño de las instituciones. De esta manera, el SIR proporciona estadísticas globales de la publicación científica y otros productos de las instituciones, al mismo tiempo que permite realizar comparaciones entre instituciones de diferentes tamaños.
 
Hay que tener en cuenta que, una vez calculado el indicador final a partir de la combinación de los diferentes indicadores (a los que se les ha asignado un peso diferente), los valores resultantes se han normalizado en una escala de 0 a 100 (más bajo es mejor).
 
Volviendo al indicador de investigación, este ranking mide el impacto normalizado, excelencia con liderazgo, producción científica (total de documentos publicados en revistas académicas indexadas en Scopus; publicaciones de alta calidad (Q1), revistas científicas propias); acceso abierto y fondo de talento científico (número de investigadores).
 
En innovación se mide el conocimiento innovador, el impacto tecnológico, y el número de patentes. Y finalmente, el impacto social mide Altmetrics, que tiene dos componentes: PlumX Metrics y Mendeley; el número de backlinks y el tamaño web institucional.

---