Edición Médica

José Eras, presidente de la Federación Médica Ecuatoriana.

Diego Mosquera. Quito
Desde hace dos años la Comisión de Salud de la Asamblea Nacional viene tramitando y estructurando el Código Orgánico de la Salud (COS), ley que servirá como normativa para todos los aspectos relacionados con la actividad sanitaria en el Ecuador.

La semana pasada la Comisión de Salud anunció que el borrador que contiene todas las sugerencias de las organizaciones involucradas estaba listo para ser revisado por los asambleístas que integran dicha Comisión, pero la reunión fue postergada.

Para formar el texto del COS la Comisión de Salud recibió representantes de varios sectores relacionados con la actividad sanitaria en el Ecuador, como Colegios de Médicos, farmacéuticos, naturistas, Universidades, mesas de trabajo organizadas por el Ministerio de Salud (MSP), entre otras.

Luego de que el borrador ha sido socializado, miembros de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud se reunieron para revisar este último documento, encontrando varias interrogantes en el mismo.

En este sentido, José Eras, presidente de la Federación Médica Ecuatoriana, ha dialogado con REDACCIÓN MÉDICA para darnos algunos detalles de lo que fue el resultado de este análisis.

¿Cuál es su opinión acerca del último texto del COS?

Bueno, lo revisamos y hemos visto que si han agregado algunas sugerencias que hemos hecho pero en cuanto a sanciones y multas siguen siendo exageradas, esto quiere decir que es una Ley punitiva, perseguidora y sancionadora.

¿Qué propuesta tiene acerca de estas sanciones?

En lugar de poner una sanción tan dura como es el retiro de la licencia de trabajo, se debería analizar cada caso y capacitar al profesional para que pueda corregir, es decir si comete un error se busque en donde está la falla y corregirla. Creo que la capacitación es más útil que simplemente dejarle sin trabajo.

¿Y qué dice el texto en este sentido?

Lo que han hecho es definir la culpa leve, la moderada y la grave. Un profesional puede ser sancionado a nivel administrativo, a nivel civil y a nivel penal. Nuestro propósito es que toda la praxis médica vaya a lo civil y no a lo penal.

¿Qué otros artículos considera usted que los afecta?

Definitivamente, el capítulo de derechos sexuales y reproductivos. El COS estigmatiza a los grupos GLBTI, creo que seguirán siendo perseguidos.

¿Cómo se puede hacer una revisión profunda al COS?

Considero que se debe hacer un gran diálogo en donde cada capítulo sea analizado por un profesional en la rama, por ejemplo si hablamos de trasplantes debe ser un técnico especializado en el tema y así en cada capítulo, esto es importantísimo porque se lo haría de manera más técnica.

¿Cree usted que el COS debe ser archivado?

Por supuesto que sí, no sé por qué una Ley tan importante la quieren aprobar sin construirla a fondo. Este documento debe ser archivado hasta que las condiciones del país mejoren. El COS debe ser analizado por la siguiente asamblea no por estos asambleístas que ya se van, tuvieron 10 años.

¿Qué pasa si se aprobara?

Si esto sucediera estoy seguro que muchos médicos dejarán de ejercer la Medicina, porque pone en riesgo el ejercicio de los profesionales de la Salud en el Ecuador. Por ejemplo, en el asunto de los pisos y techos de demandas por mala práctica profesional no han definido nada esto quiere decir que las gente podrá pedir lo que le dé la gana en caso de poner una demanda. Además, ya no existe la corresponsabilidad civil en estos casos, es decir, si algún profesional que trabaje en un hospital público comete algún error por falta de algún insumo, el proceso civil y la demanda la tendrá que afrontarla solo.
 
¿Hay desinterés de los médicos por el COS?

Yo me atrevería a decir que la gran mayoría de médicos en el Ecuador desconocen lo que significa el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y el COS. Solo cuando les pasa algo acuden a los entes federativos a pedir consejería.
 
 

---