Edición Médica

William Garzón, presidente de la Comisión de Salud.

Redacción. Quito
La emisión de una normativa secundaria por parte del Ministerio de Salud Pública (MSP), que garantice medicamentos de calidad, seguros y eficaces, es la principal recomendación que hace la Comisión del Derecho a la Salud en su borrador de informe no vinculante sobre la entrega de medicamentos para el tratamiento de enfermedades catastróficas y raras o huérfanas.
 
Los asambleístas han analizado y revisado varios de los apartados de este informe que contiene un objetivo general, antecedentes, un marco normativo, comparecencia de varios actores del sector salud, la resolución del 20 de junio de 2017, la sentencia de corte constitucional, recomendaciones y conclusiones. Los legisladores tendrán como plazo, hasta el 25 de octubre al medio día para enviar sus observaciones por escrito.
 

Lectura del informe de la Comisión de Salud.

El presidente de la Comisión, William Garzón, tras agradecer el apoyo en el trabajo, ha subrayado que han cumplido con la disposición del Pleno en dar seguimiento a los conductores y principales actores en el proceso de entrega de medicamentos para personas que padecen enfermedades raras y catastróficas.
 
Observaciones
 
Varios asambleístas han presentado sus observaciones entorno a este informe de la Comisión del Derecho a la Salud.
 
Michell Doumet ha planteado se incluya como recomendación la obligación del MSP de informar a la Asamblea Nacional, de manera semestral, su ejecución presupuestaria.
 
Sebastián Palacios ha pedido se incluya como conclusión se optimice el proceso de telemedicina, la atención integral en salud y la entrega oportuna de medicamentos, especialmente a pacientes crónicos.
 
Si bien hubo sentencia de la Corte Constitucional, no ha sido elemento suficiente para que la Autoridad Sanitaria y el ente rector de Finanzas provean de medicamentos requeridos por este grupo de atención prioritaria que sufre enfermedades raras o catastróficas. Por ello, Palacios ha recomendado que la Autoridad Sanitaria Nacional haga inmediata revisión del Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos (CNMB) y en seis meses se haga su actualización.
 
Ángel Sinmaleza ha comentado que este tipo de pacientes se sienten en el limbo, más aún cuando el Código Orgánico de Salud (COS) no fue aprobado y sus aspiraciones constaban en todo su contenido, sumado a todo el proceso que han tenido que pasar para la judicialización para la obtención de medicamentos que no están en el CNMB.
 
Patricia Henríquez ha coincidido que es el MSP el que tiene que determinar dentro de su presupuesto los recursos para la compra de medicinas para el tratamiento de los pacientes con enfermedades catastróficas, raras o huérfanas.
 
Ha considerado que no se ha hecho un trabajo adecuado en cuanto al registro de estos pacientes y que la información que actualmente existe es básica para la adquisición de los medicamentos y la atención necesaria.
 
Insumos para la elaboración del informe
 
Para el cumplimiento del plan de trabajo, la Comisión contó con los criterios de varios actores como son los presidentes de la Fundación Jóvenes contra del Cáncer, Red Nacional Acuerdo Contra el Cáncer, Fundación Ecuatoriana Protrasplante, Fundación de Ayuda y Defensa de los Derechos.
 
También participaron en las comparecencias los directores de SOLCA Tungurahua, Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, Atención Integral de Salud de la Policía Nacional, Defensor del Pueblo y delegado del Ministerio de Defensa.

---