Edición Médica

Este 14 de diciembre la AN vota el COS.

Redacción. Quito
La Asociación Ecuatoriana de Distribuidores e Importadores de Productos Médicos (ASEDIM) ha pedido a la Asamblea Nacional el archivo del Proyecto del Código Orgánico de Salud (COS) porque pone en riesgo el acceso a tratamientos de calidad e innovación para los pacientes ecuatorianos.
 
En un comunicado oficial, el gremio ha explicado que el COS exigirá una “autorización por parte de la Autoridad Sanitaria Nacional para el ingreso de nuevas tecnologías de dispositivos médicos en la Red Pública de Salud (Art. 46 # 17), lo que implica, posiblemente políticas similares al cuadro básico de medicamentos, políticas que siguen siendo deficientes y no optimizan los recursos ni el acceso de los pacientes a los mismos.  Esto generará que los pacientes no tengan acceso a las nuevas tecnologías disponibles a nivel internacional para los tratamientos”. 
 
Por otro lado, ASEDIM ha anticipado que el proyecto implica una Reforma a la Ley de Contratación Pública, que determina que para la compra pública de dispositivos médicos se lo realice mediante Subasta Inversa Corporativa como primera opción y Subasta Inversa Institucional como segunda opción de compra.
 
Con ello, advierten, el Sistema de Salud “será abastecido con productos al más bajo precio, lo que imposibilita garantizar la calidad, eficacia y eficiencia de los mismos” pero sobre todo “facilita el ingreso de productos de contrabando y falsificados”. 
 
“La subasta inversa corporativa no ha funcionado para la compra de medicamentos, es un proceso que sigue teniendo deficiencias y sigue poniendo en riesgo la salud de los pacientes”, han señalado.
 
El COS no soluciona los problemas del sistema de salud
 
Así mismo el gremio ha argumentado que el COS “no solventa los problemas del sistema de salud” porque, entre otras cosas, se “sigue manteniendo el erróneo esquema establecido en el que la Autoridad Sanitaria Nacional ejerce rectoría y ejecución de servicios, lo cual implica un conflicto, pues es juez y parte, y no le permite ejercer las atribuciones de control como debería”.
 
El gremio ha dejado claro que el código “no contempla un sistema de salud preventivo”. Por otro lado “expande atribuciones a la Autoridad Sanitaria Nacional (Ministerio de Salud Pública -MSP), que hasta el momento no ha podido ejercer efectivamente” como, por ejemplo, abastecimiento de medicamentos y dispositivos médicos en el sistema de salud.
 
ASEDIM les ha recordado a los asambleístas que aún “no existe atención oportuna a los pacientes y la atención primaria no ha sido fortalecida a pesar de la crisis sanitaria del COVID19”, cuya competencia la tiene el MSP.
 
Tampoco será oportuno el COS porque “no existe un sistema de gestión de la calidad de servicios de salud para evaluar la efectividad del servicio, así como los recursos utilizados para el mismo”. 
 
En ese punto, ASEDIM ha denunciado que aproximadamente 50 por ciento de los proveedores adjudicados en procesos de compra de dispositivos médicos durante el 2020, 2021 y 2022 no cumplen con los requisitos mínimos para la comercialización, lo cual representa al menos 145.882.491,15 millones de dólares, debido a la falta de control por parte del SERCOP y de las Autoridades sector salud pública. 
 
En definitiva, ASEDIM ha dejado claro que “un sistema de salud que no mide no puede mejorar, y esas decisiones son de gestión y no de una normativa con defectos que no corrigen los errores del sistema de salud actual”.
 
El dato

La Asamblea Nacional, en la sesión del jueves 14 de diciembre de 2023, deberá votar sobre la aprobación del proyecto del Código Orgánico de Salud.

---