Edición Médica

Santiago Carrasco, presidente de la FME.

Jonathan Veletanga. Quito
El veto total al Código Orgánico de Salud (COS) sigue generando reacciones en los actores del sector sanitario. La Federación Médica Ecuatoriana (FME) ha rechazado rotundamente la decisión del Ejecutivo porque representa “un error histórico” para el país.
 
“Este veto realmente llama la atención porque el propio presidente de la República, luego de la reunión con la FME en el palacio de Carondelet, fue el que le conminó a la entonces ministra de Salud (Verónica Espinosa) para que abra las mesas de trabajo, especializadas en varios campos, con el fin de que se mejore el Código de Salud. Por ello nos sorprende totalmente”, ha manifestado Santiago Carrasco, presidente de la FME, en diálogo con EDICIÓN MÉDICA.
 
Carrasco ha recordado que tras esa reunión el Ministerio de Salud Pública (MSP) lideró la elaboración del COS y las mesas de trabajo que duraron alrededor de 8 meses. A lo largo de ese periodo varios gremios y expertos discutieron y analizaron cada uno de los artículos del COS. Por lo tanto, era impensable que el ministro de Salud defienda el veto total.      
 
Para el gremialista, las personas que hoy se alegran por esta decisión son aquellas que no acudieron a las mesas de trabajo a pesar de que fueron invitadas. En ese momento, “no quisieron y dieron la espalda a un tema históricamente importante para la salud pública del país”.
 
Carrasco ha considerado que en el Código de Salud podía mejorarse a través del veto parcial, incluso la FME envío una serie de observaciones al Ejecutivo al respecto. No obstante, el Presidente de la República decidió dar la espalda a todo un país.
 
“En este momento tenemos un retroceso histórico. Lamentablemente en el país no podemos ir avanzado en temas que son importantes para el bien común y para mejorar la calidad de atención médica y la práctica de la Medicina. Este tipo de decisiones no deben tomarse por presión política”, ha sostenido.
 
Sobre las declaraciones del ministro de salud acerca de que el COS es altamente punitivo, Carrasco ha sostenido que está equivocado y mal informado. A su criterio, el ministro no era el interlocutor “válido” para anunciar aquello por varios motivos: porque no conoce sobre el Código de Salud, no estuvo en el país durante mucho tiempo y tampoco participó en las mesas especializadas de trabajo.
   
“Si nos sorprende el veto total de un Presidente que auspició la discusión de un nuevo Código Orgánico de Salud, nos sorprende aún más un ministro de Salud que sostiene algo que desconoce”, ha enfatizado el presidente del FME.
 
Para la FME, el COS tenía elementos muy importantes en temas sanitarios (emergencias obstétricas, cannabis medicinal, carrera sanitaria, etc.), de manea que “nos quedamos en deuda de poder entregarle al país un Código Orgánico de Salud que pretendía mejorar la calidad de la salud pública”.
 
El dato
 
El gremio se encuentra en directorio permanente y analiza tomar acciones para dar a conocer su descontento.

---