Edición Médica

Víctor Álvarez, vicepresidente del Colegio Médico de Pichincha.

Diego Mosquera. Quito
Víctor Álvarez, vicepresidente del Colegio Médico de Pichincha, ha conversado con REDACCIÓN MÉDICA acerca de las dudas que ha generado en el personal sanitario el Proyecto de Ley que regula a las empresas de Medicina Prepagada.

Álvarez asegura que en la Ley no se aclara el papel que tendrán los médicos luego de aprobarse y ejecutarse esta propuesta y afirma que hay preocupación en los profesionales por temor a perder sus trabajos.

Además, ha señalado que la normativa no establece nuevos protocolos de atención.

¿Cuáles son los riesgos que ustedes ven para los profesionales sanitarios?

Hay algunas empresas de Medicina Prepagada que tienen en sus nóminas a médicos y enfermeras, como se plantea la Ley, habrá un posible gasto adicional para las mismas, esto obviamente se traducirá en recorte de personal.

Hay otro tema, es posible que las empresas reduzcan su oferta de especialidades y trabajen solamente con las más comunes.

Además, es posible que se aplique el llamado ‘crédito hospitalario’ o ‘copago’ en los procedimientos quirúrgicos ya que en el texto de la Ley no hay ningún artículo donde se establezca tablas de honorarios médicos, así serán las compañías quienes decidan cuanto pagar a los cirujanos.

¿Considera que se debió incluir a los médicos en el debate?

Por supuesto que sí, nosotros somos quienes ejecutamos operativamente los seguros de medicina, somos quienes tratamos con los pacientes y sus dolencias, se debió por lo menos socializar mejor el texto, ahora estamos en la incertidumbre de lo que sucederá. Se negoció entre el Gobierno y la parte privada solamente, olvidando que somos nosotros el personal que ejecuta los planes.

¿Qué opina sobre la relación entre la Ley de Medicina Prepagada y los médicos?

Analizamos el texto y no encontramos ningún artículo que mencione los derechos y obligaciones de los prestadores de Salud. No se habla sobre el papel del personal sanitario ni de cómo debe ser su proceder referente a la atención.

Por ejemplo los parámetros que se deben seguir para que el seguro privado pague o no cierto tipo de exámenes. No es claro si es el IESS o la parte privada quien debe decidir y en este punto los médicos juegan un papel fundamental.

¿Cuál es la postura?

Nosotros ya hemos tenido problemas con las empresas antes de esta Ley, situaciones de honorarios bajos, especialistas mal reconocidos, nosotros no estamos a favor de nadie, lo único que pedimos es que se reconozcan nuestros derechos.

¿Qué piden ustedes?

Queremos reglas claras, que nuestro papel no quede en el limbo y a merced de lo que decidan los grandes empresarios y el mercado.

¿Consideran que habrá perjudicados?

En realidad los usuarios serán los que terminarán pagando más por un servicio que paulatinamente tendrá que subir los costos para mantenerse.

¿Qué tipo de costos?

Aquí hay un tema importante y es el hecho de los factores de riesgo o siniestralidad. La Ley establece que el Seguro Privado devuelva al IESS el valor usado en una atención específica, digamos que su seguro es de 10 mil dólares y la atención costó 3 mil, debe restar esa cantidad a su cobertura. Eso no parece importante, pero para la aseguradora ese paciente ya tiene un incremento de riesgo lo que hará que el momento de renovar la póliza tenga un aumento en su precio.

---