Edición Médica

Carlos Velasco, asambleísta.

Diego Mosquera. Quito
Luego de casi 4 horas de intervenciones, el primer debate del pleno de la Asamblea que analizaría el Código Orgánico de la Salud (COS) ha sido suspendido y se desconoce la fecha en que será retomado.

En este sentido Carlos Velazco, miembro de la Comisión de Salud, ha comentado a REDACCIÓN MÉDICA que por el cambio de dignidades, el debate quedará para que sea tratado por los nuevos Asambleístas.

“Nuestro trabajo se cumplió, hicimos lo que teníamos que terminar y la responsabilidad queda para los nuevos legisladores que vendrán en los próximos días” ha dicho.

Según la Asamblea, al anunciar que existen 14 intervenciones de legisladores para dar sus aportes al proyecto en mención, suspendió el primer debate a fin de instalarlo en una próxima oportunidad.

Cambio de postura

Víctor Álvarez, Ernesto Carrasco y José Eras.

En la sesión estuvieron presentes miembros de distintos gremios de médicos como: Ernesto Carrasco, presidente del Colegio Médico del Guayas; José Eras, presidente de la Federación Médica Ecuatoriana y Víctor Álvarez, vicepresidente del Colegio Médico de Pichincha.

Sobre el tema José Eras, ha mencionado que no se pedirá que se archive el COS pero si ha resaltado que exista la nueva oportunidad de revisarlo y discutirlo para todos los sectores.

De su parte, Ernesto Carrasco, tuvo la oportunidad de intervenir durante el debate y manifestó que hay puntos favorables que deben ser rescatados como la promulgación de la ‘Carrera Sanitaria’ y el análisis de los errores médicos.

“Lo que nosotros si estamos vetando es el libro tercero que le da poderes al Ministerio de Salud que antes no tenía y que puede convertirse en un instrumento de persecución para la clase médica ecuatoriana” ha señalado Carrasco.

Las autoridades

Verónica Espinosa, ministra de Salud.

En el primer debate también estuvo presente, Verónica Espinosa, ministra de Salud, quien ha comentado a este medio que la Salud no se concebía como un derecho sino como una mercancía y los servicios públicos carecían de calidad.

Adicionalmente, resaltó que el marco legal vigente hasta hoy, habla de una autoridad que no tenía capacidad de rectoría.

“Las enormes carencias no estaban vinculadas solo con la ausencia de recursos, sino con el concepto de que la salud es mercancía”, explicó.

Finalmente resaltó que para poder construir esta normativa se realizó un proceso de cuatro años de participación de varios actores sociales.

---