Edición Médica

Profesional de odontología brinda consejería a mujer gestante. Foto referencial: MSP.

Redacción. Quito
El Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), en coordinación con la City University of New York Graduate School of Public Health (CUNY SPH) y otras instituciones internacionales, han dado a conocer los resultados de una encuesta realizada en 19 países, incluyendo a Ecuador, para evaluar la percepción pública de la respuesta de su gobierno frente a la pandemia de CoVID19.
 
Los investigadores han realizado la encuesta ‘COVID-SCORE’ en el mes de junio con más de 13.400 participantes seleccionados aleatoriamente en los 19 países duramente golpeados por la pandemia.
 
Esta herramienta puede ayudar a los responsables de salud pública y a los tomadores de decisiones a detectar y corregir fallos en aspectos clave de la respuesta de un país, así como a evaluar tendencias a medida que la pandemia evoluciona, han considerado los autores.
 
“Necesitamos herramientas que nos permitan medir la percepción del público a la respuesta del gobierno en diferentes ámbitos como la comunicación o el acceso a los servicios de salud y la asistencia social”, ha comentado Jeffrey V. Lazarus, investigador de ISGlobal.
 
El investigador, en colaboración con colegas internacionales, ha coordinado el desarrollo de COVID-SCORE, un cuestionario de diez preguntas o ítems, en el que las personas entrevistadas calificaron aspectos “claves” de la respuesta del gobierno a la pandemia.
 

Lista de países evaluados. Fuente ISGlobal.

A criterio de los investigadores, un estudio publicado en la revista PLOS ONE valida la utilidad de la herramienta y presenta los primeros resultados obtenidos, que variaron considerablemente entre países: desde los 35,76 puntos sobre un máximo de 100 registrados en Ecuador (último en la lista) hasta los 80,48 para China (primero en la evaluación), el país cuya respuesta fue mejor valorada.
 
Según los resultados, los países con mayor puntuación fueron predominantemente asiáticos, mientras que los de menor puntuación fueron latinoamericanos y europeos.
 
A decir de Ayman El-Mohandes, decano de CUNY SPH, la nota promedio está fuertemente asociada con el nivel de confianza en el gobierno, tanto el registrado en las respuestas de este estudio como el estimado por un organismo independiente (el Wellcome Global Monitor).
 
“Sabemos que la adopción y cumplimiento de medidas preventivas depende mucho la confianza que tiene la sociedad en las y los expertos de salud pública, en los sistemas de salud y en la ciencia”, ha sostenido.
 
Por otro lado, una mayor mortalidad por CoVID19 o una mayor proporción de participantes directamente afectados por la enfermedad se correlacionó con una menor nota promedio para ese país, ha agregado.
 
Hasta el 7 de octubre el Ministerio de Salud Pública (MSP) ha reportado 11.743 personas fallecidas por CoVID19, entre confirmadas y probables, en Ecuador. La tasa de letalidad del virus (CFR) es del 8.2 por ciento del total de casos confirmados mientras que la tasa de mortalidad acumulada por cada 100.000 habitantes es de 67.1.

Por otra parte, hasta el 30 de septiembre, el país ha registrado un exceso de 36.106 personas fallecidas sobre el promedio de los tres años previos por la pandemia, lo que significa una tasa de mortalidad de 206.19 por cada 100.000 habitantes, según el Observatorio Social del Ecuador.  
 
En todos los países, las cuestiones relativas a la protección y asistencia a grupos vulnerables y a la ayuda para cubrir necesidades básicas de ingresos, comida y abrigo obtuvieron una puntuación muy por debajo de la media, lo cual subraya la necesidad de atender de manera particular a la población más vulnerable. La atención a la salud mental fue el asunto con la peor nota promedio entre países.
 
“Esta herramienta es fácil de implementar y puede guiar a autoridades y a la comunidad científica en el diseño de medidas para hacer frente a la pandemia”. Además, se puede realizar en diferentes momentos para evaluar la respuesta a medida que la pandemia evoluciona, ha manifestado Lazarus.

Items evaluados en los países. La gráfica muestra la calificación promedio de Brasil (penúltimo), China (primero) y Ecuador (último).

---