COMPARACIÓN DE VACUNAS
Estudio confirma la eficacia de vacunas contra la COVID-19 en los ecuatorianos ¿Hay diferencia entre ellas?
Se evidenciaron importantes diferencias importantes en el desarrollo de anticuerpos
Lucy Baldeón, directora Inbiomed.
|
Cristina Coello. Quito
Un estudio que dio seguimiento a la
reacción humoral de personas vacunadas contra la COVID-19 ha determinado que
existe diferencia en la generación de anticuerpos entre los tres tipos de inyectables que se suministra a la población ecuatoriana.
La investigadora y directora del Instituto de Investigación en Biomedicina (Inbiomed) de la Universidad Central del Ecuador (UCE),
Lucy Baldeón, ha confirmado a EDICIÓN MÉDICA que existe interesantes contrastes entre las vacunas
Pfizer, AstraZeneca y Sinovac.
La inmunóloga ha recalcado que el objetivo de las vacunas contra la COVID-19 es ayudar al cuerpo humano generar
anticuerpos neutralizantes contra la proteína spike, que está presente en la superficie del virus.
“El sistema inmune es muy diverso y actúa de diferentes formas. Tenemos la respuesta humoral, que es la generación de anticuerpos, y la inmunidad celular” que es la respuesta inmunitaria mediada por linfocitos T. La vacuna genera respuesta humoral y celular, pero el
estudio de la UCE se enfocó específicamente en la respuesta humoral.
“Esto es clave” ha dicho Baldeón, ya que las vacunas aportarán en la generación
linfocitos de memoria que son los que recordarán a las células defenderse frente a una exposición al virus.
La prueba para cuantificar
Según ha detallado Baldeón, para este ensayo el Inbiomed primero ha desarrollado una
prueba ELISA, inmune absorbente enzimática, para
cuantificar los anticuerpos, es decir identificar la respuesta inmune tras la vacuna.
La investigadora ha resaltado que la prueba fue elaborada con
el apoyo de la Universidad de California, Berkeley y el Instituto de Ciencias Sostenibles, que se encargó de los insumos y apoyo técnico.
“El test es comparable a cualquier prueba comercial” ha dicho Baldeón en un simposio internacional donde presentó los resultados de la investigación, y donde ha detallado que la prueba alcanzó el
93,6 por ciento de sensibilidad y el 100 por ciento de especificidad para detectar estos anticuerpos contra el RBD de la proteína spike de coronavirus. Es decir que es una prueba eficaz para detectar anticuerpos.
Participaron en el estudio
568 pacientes que forman parte del personal del Hospital General Docente de Calderón,
349 personas de la UCE y 60 del público general, a quienes se les midió la cantidad de anticuerpos generados previo a la vacunación, luego de la primera dosis y posterior a la segunda dosis.
La que genera más anticuerpos
Las conclusiones de la investigación han determinado que las
tres vacunas generan anticuerpos, pero la de Pfizer genera títulos (niveles) de anticuerpos más altos que AstraZéneca y Sinovac.
Luego de la
primera dosis existe diferencia significativa en los niveles de anticuerpos entre Pfizer versus AstraZeneca y Sinovac. Pero luego de la segunda dosis se evidenció que no existe diferencia significativa en entre Pfizer y AstraZeneca, mientras
que sí la hay entre Pfizer y Sinovac.
Es decir que
Pfizer mantiene índices aproximados de positividad de anticuerpos promedio de
10, AstraZeneca de 8 y Sinovac 5, un mes después de la segunda dosis.
También se ha dejado claro que no hay diferencias importantes en los niveles de anticuerpos entre Pfizer y Sinovac
en personas que se infectaron previamente con SARS-CoV2.
Finalmente se ha especificado que el estudio valoró
cantidad de anticuerpos, pero no su calidad, “el siguiente paso será realizar pruebas de neutralización”, ha considerado Baldeón.