Edición Médica

Ernesto Carrasco, presidente de la FME, y Gabriel Orihuela, presidente de la Fundación Pacientes Ecuador.

Jonathan Veletanga. Quito
El pasado 1 de agosto el Pleno de la Asamblea Nacional suspendió la votación del Código Orgánico de la Salud (COS) por falta de quórum y consensos entre los legisladores (Conozca las posturas aquí); y hasta el momento no se ha establecido o dado a conocer la nueva fecha para este debate.
 
Ante esta situación, REDACCIÓN MÉDICA ha conversado con actores del sector salud que han participado en la elaboración del COS y que han presentando observaciones sobre su articulado.
 
Ernesto Carrasco, presidente de la Federación Médica Ecuatoriana (FME), ha lamentado el que no haya concesos sobre el COS, sobre todo porque se trata de una ley que “marcará un antes y un después” en salud, por temas que favorecen a la descriminalización de la práctica médica, carrera sanitaria, nuevas fuentes de financiamiento para la el Sistema de Salud, pacientes con cáncer, crea nuevos derechos y ventajas para los pacientes y profesionales de salud, entre otros.
 
Para el galeno, hoy por hoy la discusión del COS se ha convertido en un tema “netamente político”, en el que varios asambleístas han tomado una postura en contra por temas que ya han sido solucionados, como el cannabis con fines terapéuticos (medicinal), emergencia obstétrica, entre otros nudos ‘críticos’ que “no tienen el impacto que ellos dicen”.
 
“Esto se ha politizado literalmente y se ha vuelto un cabildeo político para promocionar posibles candidaturas”, ha dicho Carrasco, para quien esta situación pondrá trabas a la aprobación del COS.
 
Carrasco ha sostenido que es importante la aprobación del COS, ya que tiene un gran alcance para el Sistema Nacional de Salud. Por ello, espera que los asambleístas aprueben el código y que dejen de “agarrarse de temas polémicos para buscar que se archive una ley que sí tiene beneficios”.
 
“Nosotros ya estimábamos que la aprobación del COS iba a tomar mucho más tiempo, tal como está sucediendo”, pues es una ley muy extensa, ha manifestado por su lado el presidente de la Fundación Pacientes Ecuador, Gabriel Orihuela.
 
Para Orihuela, los artículos del COS deben analizarse con detenimiento para llegar a un correcto entendimiento de los mismos. Por eso, “no es de extrañarse que se tomen varias sesiones más para su aprobación y, peor aún, cuando suba a la Presidencia de la República, es de esperar que cierta parte del código sea vetada”, ha mencionado.

“Si una ley es demasiado compleja, su reglamentación será compleja y, por ende, la posibilidad de que la ley sea aplicada en su totalidad será prácticamente nula”, ha enfatizado Orihuela, quien ha considerado que el COS no debería ser aprobado.
 
A decir de Orihuela, “hubiese sido mucho más razonable modificar la Ley Orgánica de Salud existente, incorporando aquellos elementos que la Asamblea consideraba necesarios”.

---