Edición Médica

Juan José Guadalupe, investigador del Instituto de Microbiología de la USFQ.

Cristina Coello. Quito
El investigador del Instituto de Microbiología y de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ), Juan José Guadalupe, ha insistido en que la reinfección de la CoVID19 “no debe provocar alarma” ya que es un fenómeno “inusual”.
 
En entrevista con EDICIÓN MÉDICA, Guadalupe ha detallado que alrededor del mundo hay muy pocos reportes científicos de reinfecciones y los que hay son en pocos países (Hong Kong, Holanda, EE.UU.), “pero no es algo general que se vea todos los días”, ha señalado.
 
El Instituto de Microbiología ha anunciado la secuenciación del genoma completo de dos cepas diferentes del SARS-CoV2 en el mismo paciente, demostrando así que la reinfección es posible y que “en algunos casos la primera infección puede no producir una respuesta inmune eficiente para evitar una segunda infección”.
 
El hallazgo en Ecuador sería el primer caso confirmado en Sudamérica y según ha detallado la USFQ se realizó la secuenciación de los genomas del virus presente en un ecuatoriano residente en Quito que presentó CoVID-19 en mayo y de nuevo en agosto, demostrándose que son dos cepas diferentes.
 
Según el reporte, en mayo el paciente presentó enfermedad leve y en agosto tuvo síntomas moderados, en ambos casos tiene pruebas PCRs positivas para la infección y en julio tiene un control por PCR negativo después de haber tenido la primera infección. Adicionalmente presenta aumento de la IgG contra el virus en la segunda infección.
 
¿Tienen riesgo los profesionales de la salud?
 
Para el biólogo molecular, la aparición de este paciente contagiado por segunda vez está en línea de las expectativas científicas. De hecho, “se esperaría que pase, porque eso es normal en los coronavirus”, ha añadido.
 
Tras este primer caso comprobado de reinfección del CoVID19 en el país y en Sudamérica “no podemos generalizar” y considerar que en el primer contagio la enfermedad pudo ser mas o menos fuerte. “Aún hay mucho por investigar”, ha sostenido.
 
Aún así, comparando el caso de Hong Kong frente al ecuatoriano, en el primero el paciente presentó una re infección más leve, mientras el segundo fue más fuerte, lo que demuestra según Guadalupe, importantes factores a investigar.
 
“Falta mucho por saber, no podemos señalar que la primera vez sea más leve que la segunda, no podemos generalizar”, pero lo que si ha quedado claro es que “no podemos bajar la guardia” ante esta pandemia.
 
Por otro lado ha sido enfático en señalar que la noticia “no debería alarmar. Esto quiere decir que sí puede existir un caso de reinfección, que debemos seguir con las medidas de protección y que existe una posibilidad de que nos podemos volver a infectar”.
 
Por lo tanto, “debemos continuar con el mismo cuidado” y en el caso de los profesionales de la salud, el investigador ha insistido en que deberán “seguir utilizando el equipo de bioseguridad que necesitan para trabajar. Esto no es para alarmar, es aumentar el conocimiento que tenemos del virus”, ha insistido.
 
Consultado sobre el desarrollo de anticuerpos en personas que ya enfermaron de CoVID19, Guadalupe ha indicado que aún falta analizar “muchas más muestras para ver cómo se comporta” el virus y por lo tanto no se puede asegurar con precisión cuánto dura la inmunidad, aunque existan reportes que aseguren una permanencia de tres a cuatro meses.
 
Siguen secuenciaciones
 
Guadalupe ha informado que el Instituto de Microbiología seguirá secuenciando genomas de diferentes partes del país y hasta ahora van 52 muestras procesadas.
 
“Por lo menos este tipo de estudios (realizados en el país) nos ayudan a esclarecer un poco el panorama. Mientras más información tengamos, más podremos saber qué está pasando” y si hay otros casos de re infección, ha considerado el investigador.
 
Otros posibles casos
 
Por otro lado, el decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Espíritu Santo (UEES) de Guayaquil, José Barberán, también ha anunciado que los próximos días dará detalles de otro posible caso de reinfección en una persona ligada al sector de la salud, de 30 años y que fue positivo en abril.
 
Al parecer, según ha anticipado Barberán, en agosto este paciente reportó nuevamente una infección con síntomas de dolor del cuerpo y dificultades respiratorias que lo llevaron a terapia intensiva.
 
Debido a que la universidad cuenta con la muestra del mes de abril, se realizará la secuenciación del gen para determinar si se trata del mismo virus o se evidencia una mutación.
 

---