RESULTADOS DE INVESTIGACIONES
Nueva evidencia científica y expertos internacionales avalan la efectividad de la vacuna PHID-CV /PCV 10
Ambas vacunas son efectivas, pero hay diferencia en el análisis de costo efectividad.
María Mercedes Castrejón, directora médica de Vacunas del Laboratorio GSK para la zona Andina, Centroamérica, el Caribe y Chile
|
Cristina Coello. Quito
Según datos generados de fuentes secundarias de sistemas de vigilancia del neumococo en Ecuador se ha demostrado el impacto positivo que ha tenido la vacuna PHiD-CV/PCV10, logrando reducir en un 23 por ciento los casos de mortalidad por meningitis y neumonía desde su introducción en el
programa ampliado de inmunizaciones en el año 2010.
En el mercado local existen dos vacunas conjugadas para prevenir infecciones causadas por el
Streptococcus pneumoniae, la PHiD-CV/PCV10 y la PCV13.
María Mercedes Castrejón, directora médica de Vacunas del Laboratorio GSK para la zona Andina, Centroamérica, el Caribe y Chile, ha asegurado a REDACCIÓN MÉDICA, que las “dos vacunas han demostrado igual beneficio”, ya que en el último año se han publicado revisiones
sistemáticas que concluyen que “no existe superioridad de una vacuna sobre la otra”.
De allí que, con base en los resultados de estas investigaciones, hay países del primer mundo y de América Latina que han optado por la
PHiD-CV/PCV10 para ser incluidas en sus planes nacionales de vacunación. Según la experta “lo más importante es mantener y fortalecer la inmunización, dado que contribuye a que los niños no se enfermen por algo que es prevenible, resaltando el importante papel que cumple el programa ampliado de inmunizaciones del Ecuador”.
“Ya se ha reducido la creencia de que una vacuna sea superior a la otra. Basado en la evidencia científica, actualmente no se ha demostrado diferencia en
el impacto neto de las vacunas disponibles sobre la enfermedad neumocócica”, ha comentado Castrejón.
En diciembre de 2016, un grupo de expertos independientes realizaron una revisión sistemática de las dos vacunas y concluyeron que
no hay superioridad de una vacuna sobre otra, con respecto al impacto y la efectividad sobre la reducción de hospitalizaciones, por enfermedad invasiva y meningitis en los niños menores de cinco años.
Luego, en abril de 2017, el Centro Internacional de Acceso a Vacunas (IVAC por sus siglas en inglés), que incluye investigadores afiliados a la Escuela de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins de los Estados Unidos, el Colegio Universitario de Londres, la Agencia de Medicina Preventiva de Francia y el Centro de control de enfermedades de los Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés), evaluaron ambas vacunas, y concluyeron que éstas han demostrado tener un
impacto comparable contra la enfermedad por neumococo, después de su uso de rutina.
En julio, el Grupo Técnico Asesor de la OPS (TAG, por sus siglas en inglés), que se encarga de orientar a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) sobre las prioridades de inmunización, concluyó que ninguna de las vacunas es superior a la otra con
perfiles similares de seguridad, efectividad e impacto sobre la reducción de hospitalizaciones en niños menores de 5 años de edad.
En consecuencia, los técnicos recomendaron a los estados miembros de la OPS” introducir y/o mantener la vacuna de su elección en los esquemas de inmunización,
de acuerdo a consideraciones logísticas y económicas”.
El neumococo es una bacteria “que tenemos que seguir combatiendo”, ha insistido Castrejón, y la evidencia publicada el último año ha derivado en que varios países como Marruecos, Nueva Zelanda, algunas regiones de Bélgica y Suecia se decidieron por el cambio de la PCV13 a la PHiD-CV/PCV10, que
también está indicada para el serotipo 19A.
La especialista ha destacado que Ecuador se encuentra dentro del 95 por ciento de países de América Latina que cuentan con una vacuna neumocócica dentro de su Programa de Inmunizaciones, y su población infantil forma parte del
grupo que recibe la vacuna Diez Valente.
Información de seguridad
Perfil de seguridad de Synflorix:
Eventos adversos comunes: Reacciones en el sitio de inyección como induración, fiebre >39 °C rectal (edad <2 años).