REFORMA TRIBUTARIA
Impuestos no tendrán real impacto contra la diabetes
La diabetes es la segunda causa de muerte en el mundo
Fernanda Sánchez, directora de Casa de la Diabetes.
|
Cristina Coello. Quito
El ministro de Industrias, Eduardo Egas, ha argumentado que la elevación en los costos de las bebidas azucaradas, gaseosas y otros, está orientado a responder “un problema crítico de salud” y a disminuir, entre otras enfermedades, la diabetes.
No obstante, Fernanda Sánchez, directora de la Fundación Casa de la Diabetes de Cuenca, ha comentado a REDACCIÓN MÉDICA que la propuesta “podrían ser buena” pero los legisladores se limitan a hacer leyes “y no llegamos a la conciencia de las personas”.
La especialista se ha mostrado preocupada principalmente por la gente del campo que “sale con sus verduras, hortalizas y gallinas y las cambian por hidratos de carbono procesados, grasas saturadas y por supuesto gaseosas”.
Por ello ha señalado que la intención “no debe ser solo crear leyes o poner impuestos sino crear un espacio donde la gente conozca” los efectos perjudiciales de esos alimentos.
“Nosotros como profesionales de la salud, lo que hacemos es crear conciencia de una manera didáctica, pero lamentablemente nuestra cultura no es de prevención sino ya de tratamiento de la enfermedad”, ha comentado Sánchez.
“Pensaría que debemos adoptar esa propuesta legislativa pero con soporte educativo, científico que ayude en realidad a comunidad” ha precisado.
Por su parte, Edgar Mora, especialista en diabetes y delegado de la Asociación Latinoamericana de Diabetes, capítulo Ecuador, ha precisado que “hay evidencia científica” que demuestra que este tipo de medidas tributarias son efectivas en la reducción del consumo de este tipo de alimentos.
“La OMS, la Federación Internacional de Diabetes, la Asociación Latinoamericana de Diabetes, a la luz de esta evidencia, sugieren que esta (tributos) podría ser una medida que tenga un impacto positivo en reducir la altas cargas de obesidad que existen en el mundo”, ha mencionado a este medio.
Mora ha reiterado que la propuesta legislativa es una medida que puede dar potencialmente un resultado positivo en la población, pero, ésta sola propuesta no causará un real impacto.
Las enfermedades no transmisibles “son un asunto multifactorial y es un problema tan complejo que una sola media materialmente es imposible que tenga algún impacto en los índices de aparecimiento de la enfermedad y sus complicaciones”, ha añadido.
“Son múltiples las medidas que deben implementarse para determinar políticas públicas (para enfrentar la enfermedades crónicas no transmisibles), es importante la intervención de la comunidad con la responsabilidad que le corresponde”, ha señalado Mora.
Según el experto, “inclusive el modelo de cuidados que se plantea actualmente es un modelo que está destinado a atender episodios agudos. Nuestros servicios de salud y de muchos otros lugares del planeta son expertos y efectivos en la atención de cuidados agudos”.
“Pero estas enfermedades agudas necesitan otro enfoque, necesitan un modelo de cuidos crónicos que no está implementado en el país y lo aplican en pocos lugares”, ha mencionado Mora.
Según el médico, el modelo de cuidados crónicos “implica un centro de salud, un hospital engranado con la comunidad, con políticas públicas, con autoridades regionales, nacionales locales, que tratan de general no solo una mentalidad curativa de la enfermedad sino proporcionar entornos saludables, posibilidades de realizar actividad física regular, sitios donde se pueda acceder a alimentos de buena calidad, no procesados y bajos en sal”, ha explicado.
Para Mora, “son múltiples las intervenciones que deben darse” y no solo una elevación de tributos.